Produtividade total do trabalho e estrutura produtiva: uma análise da economia brasileira a partir de subsistemas
Resumo
O progresso técnico de um país contribui para o crescimento econômico e para a variação de sua estrutura produtiva. Uma análise multissetorial da evolução da produtividade dos setores econômicos demanda medidas que deem conta de toda sua cadeia produtiva, permitindo capturar o efeito de propagação de progresso técnico entre os setores, fato comumente ignorado em medidas convencionais. Com efeito, este trabalho pretende avaliar a produtividade total do trabalho no Brasil, entre 2000 e 2018, a partir do arcabouço teórico dos subsistemas, que considera o trabalho direto e indireto demandado por dado setor, advindos dos outros setores e de si mesmo, para atender à demanda final. Diante disso, nota-se que os setores industriais apresentam encadeamentos produtivos mais robustos, mas que vêm apresentando baixas taxas de crescimento de produtividade e perda na composição dos empregos no país. O setor agrícola, por outro lado, apresentou taxas de crescimento da produtividade elevados, o que indica alta competitividade, mas com sensível redução de requerimentos de mão de obra, tanto diretos quanto indiretos. Embora este setor tenha menos encadeamentos produtivos, ele ajudou a propagar progresso técnico para os demais setores que adquirem seus produtos como insumos, direta ou indiretamente.
Downloads
Referências
Acemoglu, D. (2008). Introduction to modern economic growth. In Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2011.00816.x
Alves-Passoni, P. (2019). Deindustrialization and regressive specialization in the Brazilian economy between 2000 and 2014: a critical assessment based on the input-output analysis. UFRJ.
Alves-Passoni, P. & Freitas, F. N. P. (2020). Texto para Discussão 025 | 2020 Estimação de Matrizes Insumo-Produto anuais para o Brasil no Sistema de Contas Nacionais Referência 2010 (No. 025).
Antunes, T. S. & Araujo, R. A. (2020). A Structural Economic Dynamics Approach to ‘ Stagnationist ’ Unbalanced Growth. Review of Political Economy, 0(0), 1–20. DOI: https://doi.org/10.1080/09538259.2020.1814543
Araujo, R. A. (2013). Cumulative causation in a structural economic dynamic approach to economic growth and uneven development. Structural Change and Economic Dynamics, 24, 130–140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2012.09.001
Arias, D., Vieira, P. A., Contini, E., Farinelli, B. & Morris, M. (2017). Agriculture Productivity Growth in Brazil. In Agriculture Productivity Growth in Brazil. World Bank, Washington, DC. DOI: https://doi.org/10.1596/32202
Aulin-Ahmavaara, P. (1999). Effective rates of sectoral productivity change. Economic Systems Research, 11(4), 349–363. DOI: https://doi.org/10.1080/09535319900000026
Balk, B. M. & Reich, U. P. (2008). Additivity of national accounts reconsidered. Journal of Economic and Social Measurement, 33(2–3), 165–178. DOI: https://doi.org/10.3233/jem-2008-0303
Baumol, W. J. (1967). Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis. The American Economic Review, 57(3), 415–426.
Baumol, W. & Wolff, E. N. (1989). Three Fundamental Productivity Concepts: Principles and Measurement (Issue 22, pp. 638–659). Palgrave Macmillan.
Cas, A. & Rymes, T. (1991). On Concepts and Measures of Multifactor Productivity in Canada, 1961-1980. Cambridge University Press.
Ciriaci, D. & Palma, D. (2016). Structural change and blurred sectoral boundaries: assessing the extent to which knowledge-intensive business services satisfy manufacturing final demand in Western countries. Economic Systems Research, 28(1), 55–77. DOI: https://doi.org/10.1080/09535314.2015.1101370
De-Juan, O. & Febrero, E. (2000). Measuring productivity from vertically integrated sectors. Economic Systems Research, 12(1), 65–82. DOI: https://doi.org/10.1080/095353100111281
Di Berardino, C. & Onesti, G. (2020). The two-way integration between manufacturing and services. Service Industries Journal, 40(5), 337–357. DOI: https://doi.org/10.1080/02642069.2018.1438415
Domar, E. D. (1961). On the Measurement of Technological Change. The Economic Journal, 71(284), 709. DOI: https://doi.org/10.2307/2228246
Felipe, J. & McCombie, J. S. L. (2015). The Aggregate Production Function and the Measurement of Technical Change. Edward Elgar Publishing.
Fevereiro, J. B., Pinkusfeld Bastos, C. & Freitas, F. (2015). Labour productivity in Vertically Integrated Sectors : An empirical study for the case of Brazil. Paper Presenented at the International Input-Output Annual Conference, Atlantic City, June.
Fox, K. J. (2012). Problems with (dis)aggregating productivity, and another productivity paradox. Journal of Productivity Analysis, 37(3), 249–259. DOI: https://doi.org/10.1007/s11123-011-0250-2
Garbellini, N. & Wirkierman, A. L. (2014). Productivity accounting in vertically (Hyper-)integrated terms: Bridging the gap between theory and empirics. Metroeconomica, 65(1), 154–190. DOI: https://doi.org/10.1111/meca.12036
Grijó, B. & Bêrni, D. A. (2006). Metodologia completa para a estimativa de matrizes de insumo-produto. Teoria e Evidência Econômia, 14(26), 9–42.
Grodzicki, M. J. & Skrzypek, J. (2020). Cost-competitiveness and structural change in value chains – vertically-integrated analysis of the European automotive sector. Structural Change and Economic Dynamics, 55, 276–287. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2020.08.009
Hulten, C. R. (1978). Growth accounting with intermediate inputs. Review of Economic Studies, 45(3), 511–518. DOI: https://doi.org/10.2307/2297252
Hulten, C. R. (2009). Growth Accounting (NBER Working Papers, Issue 15341). National Bureau of Economic Research, Inc.
IBGE. (2016). Sistema de Contas Nacionais Brasil - Ano de Referência 2010 (I. Coordenação de Contas Nacionais (ed.); 3a ed., Vol. 24). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.
IBGE. (2017). Sistema de Contas Nacionais (1a ed.). IBGE.
Jones, C. I. (2011). Intermediate Goods and Weak Links in the Theory of Economic Development. American Economic Journal: Macroeconomics, 3(2), 1–28.
Kupfer, D., Freitas, F. & Young, C. E. (2004). Decomposição Estrutural da Variação do Produto e do Emprego entre 1990 e 2001 – uma Análise a Partir das Matrizes Insumo-Produto.
Lind, D. (2020). A Vertically Integrated Perspective on Nordic Manufacturing Productivity. International Productivity Monitor, 39(39), 53–73.
Marconi, N., Magacho, G. & Rocha, I. (2014). Estratégias de desenvolvimento nos BRICs: uma análise Insumo-Produto. Revista Economia Ensaios, 29(especial), 119–134. DOI: https://doi.org/10.14393/ree-v29n.esp.a2014-7
Marquetti, A. (2004). Do rising real wages increase the rate of labor-saving technical change? some econometric evidence. Metroeconomica, 55(4), 432–441. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.2004.00201.x
Miller, R. E. & Blair, P. D. (2009). Input-Output Analysis. Cambridge University Press.
Montresor, S. & Marzetti, G. V. (2011). The deindustrialisation/tertiarisation hypothesis reconsidered: A subsystem application to the OECD7. Cambridge Journal of Economics, 35(2), 401–421. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/beq009
Ngai, L. R. & Pissarides, C. A. (2007). Structural change in a multisector model of growth. American Economic Review, 97(1), 429–443. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.97.1.429
Oulton, N. & O’Mahony, M. (1994). Productivity and Growth: A Study of British Industry, 1954-1986. Cambridge University Press.
Panethimitakis, A. J. (1993). Direct versus Total Labour Productivity in Greek Manufacturing: 1958–1980. Economic Systems Research, 5(1), 79–94. DOI: https://doi.org/10.1080/09535319300000007
Pasinetti, L. (1973). the Notion of Vertical Integration in Economic Analysis. Metroeconomica, 25(1), 1–29. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.1973.tb00539.x
Pasinetti, L. L. (1977). Lectures on the Theory of Production-Columbia. Columbia University Press.
Reich, U. P. (2008). Additivity of deflated input-output tables in national accounts. Economic Systems Research, 20(4), 415–428. DOI: https://doi.org/10.1080/09535310802551455
Santini, T. & Araujo, R. A. (2021). Productivity growth and sectoral interactions under Domar aggregation: a study for the Brazilian economy from 2000 to 2014. Journal of Economic Structures, 10(1). DOI: https://doi.org/10.1186/s40008-021-00243-7
Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge University Press.
Temurshoev, U., Miller, R. E. & Bouwmeester, M. C. (2013). A Note on the GRAS Method. Economic Systems Research, 25(3), 361–367. DOI: https://doi.org/10.1080/09535314.2012.746645
Villani, D. & Fana, M. (2020). Productive integration, economic recession and employment in Europe: an assessment based on vertically integrated sectors. Journal of Industrial and Business Economics, 48(0123456789), 137–157. DOI: https://doi.org/10.1007/s40812-020-00178-3
Copyright (c) 2022 Theo Santini, Rafael de Acypreste
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
