Incerteza e esforço inovativo no pensamento keynesiano e neo-schumpeteriano
Resumo
Este artigo analisa como elementos da teoria keynesiana e evolucionária – incerteza, investimento e a formação de expectativas – demonstram-se relevantes no processo decisório orientado à mudança teológica das firmas. Emprega-se o método epistemológico para articular a noção de temporalidade das expectativas e decisões de investimentos em inovação presente nas duas abordagens teóricas. Dentre os resultados, destaca-se que a emergência de um novo paradigma tecnológico altera a eficiência marginal do capital previamente mobilizado, visto que as inovações radicais alteram às quase-renda vinculadas aos rendimentos prospectivos dos bens de capital. Logo, as decisões de investimentos relativas a inovações radicais (longo prazo) demonstram-se mais suscetíveis à incerteza do que as decisões de investimentos em inovações incrementais (curto prazo), dado o processo de aprendizado.
Downloads
Referências
Aidar, G. L., & Terra, F. H. B. (2017). A Teoria Da Firma Pós-Keynesiana: Uma Revisão Dos Elementos Relevantes. Análise Econômica, 35(67), 21–45. doi: 10.22456/2176-5456.55545
Aidar, G. L., & Terra, F. H. B. (2019). Um modelo de firma pós-keynesiana. Brazilian Keynesian Review, 4(2), 151. doi: 10.33834/bkr.v4i2.81
Alchian, A. A. (1950). Uncertainty, evolution anda economic theory. The Journal ofPolitical Economy, 58(3), 211–221. doi: 10.1086/256940
Baptista, M. A. C. (1997). A abordagem neo-schumpeteriana: desdobramentos normativos e implicações para a política industrial. Universidade Estadual de Campinas.
Becker, G. S. (1962). Irrational behavaior and economy theory. The Journal of Political Economy, 70(1), 1–13. doi: https://doi.org/10.1086/258584
Burlamaqui, L., & Proença, A. (2003). Inovação, Recursos e Comprometimento: Em Direção a uma Teoria Estratégica da Firma. Revista Brasileira de Inovação, 2(1), 79. doi: 10.20396/rbi.v2i1.8648869
Cardim de Carvalho, F. J. (2015). Keynes on expectations, uncertainty and defensive behavior. Brazilian Keynesian Review, 1(1), 44–54. doi: 10.33834/bkr.v1i1.15
Carvalho, F. J. (1997). Financial innovation and the post Keynesian approach to the “process of capital formation.” Journal of Post Keynesian Economics, 19(3), 461–487. doi: 10.1080/01603477.1997.11490122
Christensen, J. L. (1992). The role of finance in national system of innovation. In National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning (pp. 146–168). Printer Pub. doi: 10.7135/UPO9781843318903.009
Cohen, W. M. ., & Levinthal, D. A. . (1989). Innovation and Learning : the two faces of R & D. The Economic Journal, 99(397), 569–596. doi: 10.2307/2233763
Crocco, M. (1999). The neo-schumpeterian approach to innovation and Keynes’s probability: initial explorations. Brazilian Journal of Political Economy, 19(4), 15–34.
Crocco, M. (2003). A abordagem evolucionária-institucional de progresso técnico e o processo de formação de expectativas keynesiano. In Macroeconomia do emprego e da renda: Keynes e o keynesianismo (pp. 499–534).
Crocco, M. A. (2008). Technical Change and Formation of Expectations. Metroeconomica, 59(2), 276–304. doi: 10.1111/j.1467-999X.2007.00306.x
Dabic, M., Cvijanovic, V., & Loureiro-Gonzáles, M. (2011). Keynesian, post keynesian versus Schumpeterian, neo-schumpeterian. Management Decision, 49(2), 195–207. doi: https://doi.org/10.1108/00251741111109115
Dequech, D. (1999a). Expectations and confidence under uncertainty. Journal of Post Keynesian Economics, 21(3), 415–430. doi: 10.1080/01603477.1999.11490205
Dequech, D. (1999b). Uncertainty, conventions and shortterm expectation. Brazilian Journal of Political Economy, 19(3), 67–81.
Dillard, D. (1976). A teoria econômica de John Maynard Keynes. Pioneira.
Dosi, G, Tyson, L., & Zysman, J. (1989). Trade, technologies and Development: A Framework for Discussing Japan. In Politics and Productivity: How Japan’s Development Strategy Works (1st ed., Vol. 1, pp. 55–63). Harper Business.
Dosi, Giovanni. (1988). Sources , Procedures , and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, 26(3), 1120–1171.
Dosi, Giovanni, Fagiolo, G., & Roventini, A. (2010). Schumpeter meeting Keynes: A policy-friendly model of endogenous growth and business cycles. Journal of Economic Dynamics and Control, 34(9), 1748–1767. doi:
1016/j.jedc.2010.06.018
Dosi, Giovanni, & Orsenigo, L. (1988). Coordination and transformation: an overview of structures, behaviours and change in evolutionary environments. In Pinter Publishers (Ed.), Technical Change and Economic Theory (pp. 13–37).
Eichner, A. S. (1985). Uma teoria da determinação do “mark-up” sob condições de oligopólio. Ensaios FEE, 6(2), 3–22.
Enke, S. (1951). On Maximizing Profits: A Distinction Between Chamberlin and Robinson. The American Economic Review, 41(4), 566–578.
Feijó, C. A. (1993a). A firma em um ambiente inflacionário: uma visão póskeynesiana. Análise Econômica, 11(1), 122–135. doi: 10.22456/2176-5456.10456
Feijó, C. A. (1993b). Decisões empresariais numa economia monetária de produção: notas para uma teoria pós-keynesiana da firma. Revista de Economia Política, 13(1), 82–100.
Feijó, C. A., & Valente, E. (2004). A firma na teoria econômica e como unidade de investigação estatística: evolução nas conceituações. Revista de Economia Contemporânea, 8(2).
Ferrari Filho, F. e, & Conceição, O. A. C. (2001). A noção de incerteza nos póskeynesianos e institucionalistas: uma conciliação possível? Nova Economia|Belo Horizonte, 11(1), 99–122.
Ferrari Filho, F., & Terra, F. H. B. (2016). Reflexões sobre o método em Keynes. Revista de Economia Política, 36(1), 70–90. doi: 10.1590/0101-31572016v36n01a05
Freeman, C. (1974). The economics of industrial innovation. Peguin Modern Economic Texts.
Freeman, C., & Soete, L. (1997). The economics of industrial innovation (1st ed.). Penguin Books.
Friedman, M. (1953). The Methodology of positive Economics. In Essays in Positive Economics (pp. 3–43). University of Chicago Press.
Hodgson, G. M. (1998). Evolutionary and competence- Based theories of the firm. Journal of Economic Studies, 25(1).
Keynes, J. M. (1921). A Treaties on Probability. Macmillan.
Keynes, J. M. K. (1936 [1996]). A teoria geral do emprego, do juro e da moeda (E. N. Cultural (ed.); 7th ed.). Editora Nova Cultural.
Kupfer, D. (1992). Padrões de concorrência e competitividade. ResearchGate, 1–17.
Malerba, F. (1992). Learning by Firms and Incremental Technical Change. The Economic Journal, 102(413), 845–859. doi: 10.2307/2234581
Malerba, F. (2005). Sectoral systems of innovation: A framework for linking innovation to the knowledge base, structure and dynamics of sectors. Economics of Innovation and New Technology, 14(1–2), 63–82. doi: 10.1080/1043859042000228688
Malerba, F., & Orsenigo, L. (1997). Technological Regimes and Sectoral Patterns of Innovative Activities. Industrial and Corporate Change, 6(1), 83–118. doi: 10.1093/icc/6.1.83
Minsky, H. (1986). Stabilizing na ustable economy. Yale University Press. Moura da Silva, A. (1996). Prefácio. In A teoria geral do emprego, do juro e da moeda. (pp. 4–22). Editora Nova Cultural.
Nelson, R. (2006). Por que as firmas diferem e qual é a importância disso? As Fontes do Crescimento Econômico. Unicamp.
Nelson, R., & Winter, S. (1977). In search of useful theory of innovation. Research Policy, 6(1). doi: 10.1007/978-3-0348-5867-0_14.
Nelson, R., & Winter, S. (2005). Uma teoria evolucionária da mudança econômica (1st ed.). Unicamp.
O’Sullivan, M. (2005). Finance and innovation. In J. Fagerberg, .D.C. Momery, & R. R. Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0009.
Paula, L. F. De. (2011). Sistema financeiro e o financiamento da inovação: Uma abordagem keynesiana - Schumpeteriana. Anais do 39º Encontro Nacional de Economia, 1–16. Disponível em:
https://www.anpec.org.br/encontro/2011/inscricao/arquivos/000-6135c1601d8e2b4bd8b96e15baf72c5d.pdf. Acesso em 14 mai de 2019.
Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343–373. doi: 10.1016/0048-7333(84)90018-0
Perez, C. (2020). Technological revolutions and financial capital. Edward Elgar Publishing.
Possas, M. L. (1988). Em direção a um paradigma microdinâmico: a abordagem neoschumpeteriana. In J. Amadeo, E (Ed.), Ensaios sobre Economia Política Moderna: teoria e história do pensamento econômico (pp. 157–178). Marco Zero.
Possas, M. L. (2008). Economia evolucionária neo-schumpeteriana: elementos para uma integração micro-macrodinâmica. Estudos Avançados, 22(63), 281–305. doi: 10.1590/S0103-40142008000200021
Romero, J. P. (2014). Mr. Keynes and the neo-Schumpeterians: Contributions to the analysis of the determinants of innovation from a post-Keynesian perspective. EconomiA, 15(2), 189–205. doi: 10.1016/j.econ.2014.06.001
Schumpeter, J. A. (1911 [1997]). Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico (3rd ed.). Editora Nova Cultural.
Schumpeter, J. A. (1949 [2016]). Capitalismo, socialismo e democracia. In Fundo de Cultura. Fundo de Cultura.
Simon, H. A. (1978). Rationality as Process and as Product of Thought Author. American Economic Review, 68(2), 1–16.
Simon, H. A. (1987). Bounded rationality. In J. EATWELL, M. MILGATE, & P. NEWMAN (Eds.), The New Palgrave – Utility and Probability. Macmillan Publishing. doi: 10.1007/978-1-349-20568-4_5
Terra, F. H. B., & Goudard, G. C. (2015). Incerteza, tomada de decisão, hábito e instituição: uma possível articulação entre keynesianos e neoinstitucionalistas. Encontro Nacional de Economia Política, 1–19.
Vercelli, A. (1991). Methodological foundations of macroeconomics: Keynes and Lucas (1 ed.). Cambridge University Press.
Vercelli, A. (2010). Weight of argument and economic decisions. Siena, Department Of Economic Policy, Finance And Development at University Of Siena Working Paper, n.6-2010, 25p.
Winter, S. G. (1984). Schumpeterian competition in alternative technological regimes. Journal of Economic Behavior and Organization, 5(3–4), 287–320. doi: 10.1016/0167-2681(84)90004-0
Copyright (c) 2021 Thiago Cavalcante
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
