Minsky, Veblen e a endogeneidade das crises no capitalismo
Uma análise comparativa entre Minsky e Veblen
Resumo
O presente trabalho se propõe a analisar as crises a partir dos arcabouços analíticos de Minsky e Veblen. Busca-se compreender como os autores constroem suas teorias de crise como processos endógenos à dinâmica capitalista e quais os elementos principais de suas abordagens. Além disso, estabelece-se os pontos de convergência e divergência entre os dois autores, destacando que, ainda que partam de bases teóricas essencialmente distintas, as análises de Minsky e Veblen trazem uma série de elementos que possibilita o diálogo entre as abordagens. Destaca-se, dentre os elementos de convergência, a ênfase na natureza evolucionária dos processos econômicos e o papel da temporalidade e da incerteza em ambos os autores. Argumenta-se, ao final, que a análise minskyana implica um refinamento da análise das crises como fenômenos endógenos do capitalismo e que a incorporação de traços institucionalistas à sua teoria reforça essa concepção.
Downloads
Referências
Carvalho, F. J. C. (2016) “Is this ‘it’? An outline of a theory of depressions”, Brazilian Journal of Political Economy, 36(3), p. 451-469. http://dx.doi.org/10.1590/0101-31572015v36n03a01
Carvalho, F. J. C. (2020) “Keynes e o Pós-Keynesianos: princípios de macroeconomia para uma economia monetária de produção”. Rio de Janeiro: Alta Books.
Cassidy, J. (2008) “The Minsky moment”, The New Yorker, 4 fev. Disponível em: https://www.newyorker.com/magazine/2008/02/04/the-minsky-moment.
Cavalieri, M. A. R. (2013) “O surgimento do institucionalismo norte-americano de Thorstein Veblen: economia política, tempo e lugar”, Economia e Sociedade 22(1), p. 43-76. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-06182013000100002
Cruz, M. (2007) "The essence of Veblen's social and economic theory, his archimedean lever". Mimeo.
Davidson, P. (1978) "Money and the real world". London: Palgrave Macmillan.
Delli Gatti, D.; Gallegati, M. (1997) "At the root of the financial instability hypothesis: 'induced investment and business cycles'”, Journal of Economic Issues 31(2), p. 527-534. https://doi.org/10.1080/00213624.1997.11505943
Dequech, D. (2007) "Neoclassical, mainstream, orthodox, and heterodox economics", Journal of Post-Keynesian Economics 30(2), p. 279-302. https://dx.doi.org/10.2753/PKE0160-3477300207
Dequech, D. (2011) "Uncertainty: A typology and refinements of existing concepts", Journal of Economic Issues 45(3), p. 621-640. https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624450306
Dimand, R. W. (2004) "Echoes of Veblen's Theory of business enterprise in the later development of macroeconomics: Fisher's debt-deflation theory of great depressions and the financial instability theories of Minsky And Tobin", International Review Of Sociology 14(3), p. 461-470. https://dx.doi.org/10.1080/0390670042000318313
Dow, S. C. (2012) "Foundations for new economic thinking:" A collection of essays. London: Palgrave Macmillan.
Earl, P. E. (ed.) (1989) "Behavioural economics", vols. 1 e 2. Aldershot: Edward Elgar.
Henry, J. F. (2012) "Veblen, Minsky and evolutionary economics". Mimeo.
Hodgson, G. (1989), "Post-Keynesianism and institutionalism: the missing link", In: J. Pheby (ed.) New directions in Post-Keynesian economics, Aldershot: Edward Elgar.
Hodgson, G. (1999) "Post-Keynesianism and institutionalism: Another look at the link". In: Setterfield, M. (Ed.) Growth, employment and inflation: Essays In Honour of John Cornwall, P. 72-87. London: Palgrave Macmillan.
Keen, S. (2006) "The recession we can't avoid?", Mimeo [Steve Keen's Monthly Debt Report November 2006].
Kelso, P. R.; Duman, B. L. (1992) "A Veblenian view of Minsky's financial crisis theory", International Journal Of Social Economics 19(10/11/12), p. 222-234. https://doi.org/10.1108/EUM0000000000514
Kregel, J. (2008) "Minsky's cushions of safety, systemic risk and the crisis in the U.S. subprime mortgage market", The Levy Economics Institute Public Policy Brief, n. 93.
Lakatos, I. (1977) "The methodology of scientific research programmes: philosophical papers" Volume 1. Cambridge: Cambridge University Press.
Lavoie, M. (2020) "Was Hyman Minsky a Post-Keynesian economist?", Review of Evolutionary Political Economy 1, p. 85-101. https://doi.org/10.1007/s43253-020-00002-7
Mehrling, P. (1999) "The vision of Hyman P. Minsky", Journal of Economic Behavior & Organization 39, p. 129-158. https://doi.org/10.1016/S0167-2681(99)00029-3
Minsky, H. P. (1967) “Financial intermediation in the money and capital markets”, In: G. Pontecorvo, R. Shay, A. Hart (eds.) Issues in banking and monetary analysis, New York: Holt, Rinehart and Winston, p. 33-56.
Minsky, H. P. (1977a) "The financial instability hypothesis: an interpretation of Keynes and an alternative to 'standard” theory'", Nebraska Journal of Economics and Business 16(1), p. 5-16.
Minsky, H. P. (1977b) "A theory of systemic fragility", In: E. Altman, A. Sametz (eds.) Financial crises, New York: Wiley.
Minsky, H. P. (1984) Can "it" happen again?: Essays on instability and finance. New York: M. E. Sharpe.
Minsky, H. P. (1992) "The financial instability hypothesis", Levy Economics Institute Working Paper, 74.
Minsky, H. P. (1996) "Uncertainty and the institutional structure of capitalist economies", Journal of Economic Issues 30(2), p. 357-368. https://doi.org/10.1080/00213624.1996.11505800
Minsky, H. P. (2008) "Stabilizing an unstable economy". New York: Mcgraw-Hill.
Papadimitriou, D. B. (2004), "Induced investment and business cycles". Cheltenham: Edward Elgar.
Papadimitriou, D. B.; Wray, L. R. (1999) "Minsky's analysis of financial capitalism", The Levy Economics Institute Of Bard College Working Paper, n 275.
Rutherford, M. (1994) Institutions in economics: the old and the new institutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Sent, E.-M. (2004) "Behavioural economics: how psychology made its (limited) way back into economics", History of Political Economy 36(4), p. 735–60. https://doi.org/10.1215/00182702-36-4-735
Toporowski, J. (2008) "Minsky’s induced investment and business cycles", Cambridge Journal of Economics 32(5), p. 725–737. https://doi.org/10.1093/cje/bem059.
Veblen, T. B. (1898) "The instinct of workmanship and the irksomeness of labor", American Journal of Sociology 4(2), p. 187-201. https://doi.org/10.1086/210791.
Veblen, T. B. (1899[1994]) "The theory of the leisure class". London: Penguin Books.
Veblen, T. B. (1904) "The theory of business enterprise". New York: C. Scribner's Sons.
Veblen, T. B. (1908a) "On the nature of capital: investment, intangible assets, and the pecuniary magnate", The Quarterly Journal of Economics, 23(1), p. 104-136. https://doi.org/10.2307/1883967
Veblen, T. B. (1908b) "On the nature of capital", The Quarterly Journal of Economics, 22(4), p. 517-542. https://doi.org/10.2307/1884915
Veblen, T. B. (1914) "The instinct of workmanship and the State of the industrial arts". New York: Macmillan.
Wray, L. R. (2009) "The rise and fall of money manager capitalism: a minskian approach", Cambridge Journal of Economics 33(4), p. 807-828. https://doi.org/10.1093/cje/bep024
Wray, L. R. (2016) “Why Minsky matters: an introduction to the work of a maverick economist”. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Copyright (c) 2021 Norberto Montani Martins, Daniel Chaves Drach
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
