John Maynard Keynes entre o Velho e o Novo Institucionalismo
Resumo
O artigo considera as possíveis compatibilidades (em termos epistemológicos e ontológicos) das concepções de convenção e de instituições no pensamento de John maynard Keynes, Thorstein Veblen e Douglass North. Argumentamos, inicialmente, que enquanto Veblen sugere uma abordagem das instituições baseada nos instintos, North sustenta uma abordagem das instituições baseada na escolha racional, o que produzirá distintas concepções sobre as instituições e o mundo social. Na sequência, apresentamos a postura filosófica geral de Keynes, iluminando seus comprometimentos ontológicos e as implicações epistemológicas de sua ontologia. Finalmente, trazemos à luz o significado das instituições no pensamento de Keynes através de sua noção de convenção e do processo de tomada de decisão. Deste modo, estaremos aptos a empreender uma comparação entre a concepção de convenção em Keynes e o conceito de instituições como hábitos mentais em Veblen e a ideia de instituições como regras do jogo em North.
Downloads
Referências
Barnett, V. (2015), “Keynes and the psychology of economic behavior: From stout
and sully to the general theory”, History of Political Economy, 47(2), p. 307-
doi: 10.1215/00182702-2884345
Barnett, V. (2017a), “Veblen’s two types of instinct and the cognitive foundations of
evolutionary-institutional economics”, Journal of Economic Issues, 51(22),
p.541-562. doi: 10.1080/00213624.2017.1321453
Barnett, V. (2017b), “Keynes, animal spirits, and instinct: Reason plus intuition is
better than rational”, Journal of the History of Economic Thought, 39(3),
P.381-399. doi: 10.1017/S1053837216000274
Brady, M E. J. M. (2004), “Keynes’s theory of decision making, induction and
analogy: The role of interval valued probability in his approach”. New York:
XLibris.
Cardoso, F. G.; Lima, G. T. (2008), “A concepção de Keynes do sistema econômico
como um todo orgânico complexo”, Economia e Sociedade, 17(3), p. 359-381.
doi: 10.1590/S0104-06182008000300001
Coase, Ronald. (1937), “The Nature of the Firm”. Economica, (November 1937), p.
-495.
Davis, J. B. J. M. (1997), “Keynes on history and conventions”. In: Harcourt, G.;
Riach, P., A second edition of the general theory. New York: Routledge.
Dequech, D. (2011), “Financial conventions in Keynes’s theory: The stock exchange”,
Journal of Post-Keynesian Economics, 33(3), p. 469-490. doi:
2753/PKE0160-3477330304
Desroches, C. T.; Rutherford, M. (2008), “The Institutional Reaction to Keynesian
Economics”, Journal of the History of Economic Thought, 30(1), p.29-48. doi:
1017/S1042771608000033
Herscovici, A. (2012), “Informação, Conhecimento e Direitos de Propriedade
Intelectual: os limites dos mecanismos de mercado e das modalidades de
negociação privada”, Economia e Sociedade, 21(3), p.667-694. doi:
1590/S0104-06182012000300008
Hodgson, G. (1993), “Institutional economics: Surveying the ‘old’ and ‘new’.
Metronomica, 44(1), p.1-28. doi: 10.1111/j.1467-999X.1993.tb00786.x
Keller, R. R. (1983) “Keynes and institutional economics: compatibility or
complementarity?” Journal of Economic Issues. XVII(4), December. doi:
1080/00213624.1983.11504189
Keynes, J.M. (2008 [1921]), “a treatise on probability”. New York: BN Publishing.
Keynes, J. M (1926). “Obituary of F. Y. Edgeworth”. Economic Journal. 36(141)
(March 1926), pp. 140-158.
Keynes, J.M. (1936), “The general theory of employment, interest and money”.
Available at
https://cas2.umkc.edu/economics/people/facultypages/kregel/courses/econ645/winter2011/generaltheory.pdf, Accessed on June 16th, 2019.
Keynes, J.M. “Letter to Roy Harrod, dated July, 4th, 1938”. Available at http://economia.unipv.it/harrod/edition/editionstuff/rfh.346.htm#23502, Accessed on June 16th, 2019.
Marshall, A. (1890), “Principles of economics: An introductory volume”. Available at https://www.marxists.org/reference/subject/economics/marshall/, Acessed on May 25th, 2020.
Mouhammed, A. D. (1999), “Veblen and Keynes”, International Journal of Politics, Culture and Society, 13(2), p.169-186. doi: 10.1023/A:1022971927320
North, D. (1990), “Institutions, institutional change and economic performance”. Cambridge: Cambridge University Press.
North, D. (1993), “What do we mean by rationality?”, Public Choice (1986-1998), 77(1), p.159-162. Doi: 10.1007/978-94-017-3402-8_16
North, D. (2005), Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.
O’Donnell, R. (2019). Some misunderstood aspects of the final chapter of Keynes’s general theory. Review of Political Economy, 31(4), 509-527. doi: 10.1080/09538259.2020.1751473.
Peterson, W. C. (1977), “Institutionalism, Keynes and the real world”, Nebraska Journal of Economics and Business, 16(3), p.201-221. doi: 10.1080/00213624.1977.11503432
Polanyi, K. (1944[2000]), A grande transformação: as origens de nossa época. Rio de Janeiro: Campus.
Robbins, L. (1932), An essay on the nature and significance of economic science. London: Macmillan & Co. Limited.
Rotheim, R. J. (1989), “Organicism and the role of the individual in Keynes’s thought”, Journal of Post Keynesian Economics. 12(2), p.316-326. doi: 10.1080/01603477.1989.11489801
Runde, J. (1990), “Keynesian uncertainty and the weight of arguments”, Economics and Philosophy, 6(2), p.275-292. doi: 10.1017/S0266267100001255
Sembert, M. (1991), “Advancing the social sciences through the interdisciplinary enterprise”, The Social Science Journal, 28(1), p. 1-14. doi: 10.1016/0362-3319(91)90040-B
Setterfield, M. (1999), “Expectations, path dependence and effective demand: A macroeconomic model along Keynesian lines”, Journal of Post-Keynesian Economics, 21(3), p.479-501. doi: 10.1080/01603477.1999.11490209.
Skidelski, R. (2005), John Maynard Keynes (1883-1946): Economist, philosopher, statesman. New York: Penguin Group.
Skidelski, R. (2010), John Maynard Keynes: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Thabet, S. (2008), “Keynes and commons: Parallel stories, crossed destinies”, L’Economie Politique, 38(2), p.77-100. doi: 10.3917/leco.038.0077
Veblen, T. (1899), “The theory of the leisure class”. Available at http://moglen.law.columbia.edu/LCS/theoryleisureclass.pdf, Access on May 10th, 2019.
Whalen, C. J. (2012) “Post-Keynesian institutionalism after the great recession”. Working Paper 724 of the Levy Institute. Available at http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_724.pdf. Access on May 25th 2020.
Williamson, Oliver. (1985), “Transaction cost economics”. In: Williamson, Oliver. The economic institution of capitalism. London: The Free Press, p. 15-42.
Wray, L. R. (2007), “Veblen’s theory of business enterprise and Keynes’s monetary theory of production”, Journal of Economic Issues, 41(2). doi: 10.1080/00213624.2007.11507052
Copyright (c) 2021 Carolina Miranda Cavalcante, Emmanoel de Oliveira Boff
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
