Relações teóricas entre a escolha na Economia Comportamental e a decisão de investimento em Keynes
Resumo
O artigo explora a relação entre a decisão de investimento em Keynes e a pesquisa em Economia Comportamental. Para a identificação de elementos teóricos comuns entre essas duas abordagens, suas contribuições são brevemente recuperadas na história do pensamento econômico. A discussão desenvolvida contrasta elementos que sustentam as duas correntes, promovendo uma leitura de seus aspectos teóricos complementares: (i) racionalidade e incerteza; (ii) heurísticas e convenções; (iii) decisão individual e decisão de investimento. Isso permite uma compreensão mais profunda dessas propostas, e um entendimento melhor acerca: (1) do papel da subjetividade na Economia Comportamental a partir da utilização do conceito de heurísticas na análise da decisão de investimento em Keynes; e (2) dos aspectos psicológicos apontados por Keynes que explicam como elementos que influenciam a decisão de investimento (taxa de juros, por exemplo), não são determinantes nas escolhas. O trabalho sustenta uma complementariedade da Teoria dos Prospectos e a Contabilidade Mental com a análise psicológica de fatores apontados por Keynes como fundamentais na decisão de investimento: animal spirit, expectativa de retorno e taxa de juros, incerteza fundamental e a relação entre eficiência marginal do capital e taxa de juros.
Downloads
Referências
Berg, N. (2014) “The consistency and ecological rationality approaches to normative bounded rationality”. Journal of Economic Methodology 21(4), p. 375-395. doi: 10.1080/1350178X.2014.969910
Bresser-Pereira, L. C. (2009) “Os dois métodos e o núcleo duro da teoria econômica”, Revista de Economia Política 29(2), p. 163-190. doi: 10.1590/S0101-31572009000200001
Camerer, C. F. e Loewenstein, G. (2004) "Behavioral economics: past, present, future". In: Camerer, C. F., Loewenstein, G. e Rabin, M (org). Advances in Behavioral Economics. Princeton University Press, p. 3-51. doi: 10.1515/9781400829118-004
Corazza, G. (2009) “Aspectos metodológicos do pensamento de Keynes”, 37º Encontro Nacional de Economia ANPEC, Foz do Iguaçu, Disponível em http://www.anpec.org.br/encontro2009/inscricao.on/ ... ac2098c6197baaef.doc, Acessado em 6 de outubro de 2019.
Davidson, P. (1999) “Colocando as evidências em ordem: Macroeconomia de Keynes versus velho e novo keynesianismo”, In: Lima, G. T.; Sicsú, J.; Paula, L. F. (org.). Macroeconomia moderna: Keynes e a economia contemporânea, Rio de Janeiro: Campus, p. 35-64.
Davidson, P. (2002) “Financial markets, money and the real world”. Edward Elgar.
Davidson, P. (2003) “Resgatando a revolução keynesiana”, In: Lima, G. T.; Sicsú, J. (org.). Macroeconomia do emprego e da renda: Keynes e o keynesianismo, São Paulo: Manole, p. 3-28.
Davidson P. (2010) “Behavioral Economists should make a turn and learn from Keynes and Post Keynesian economists”, Journal of Post Keynesian Economics 33(2), p. 251–254. doi: 10.2307/23035714
Dawes, R. M. e Thaler, R. H. (1988) "Anomalies: Cooperation", Journal of Economic Perspectives 2 (3): 187-197. doi: 10.1257/jep.2.3.187
Dekker, E. e Remic, B. (2019) “Two types of ecological rationality: or how to best combine psychology and economics”. Journal of Economic Methodology 26(4), p. 291-306. doi: 10.1080/1350178X.2018.1560486
Dequech, D. (1999a) “Expectations and confidence under uncertainty”. Journal of Post Keynesian Economics 21(3), p. 415-430. doi: 10.1080/01603477.1999.11490205
Dequech, D. (1999b) “Incerteza num sentido forte: significado e fontes”, In: Lima, G. T.; Sicsú, J.; Paula, L. F. (org.). Macroeconomia moderna: Keynes e a economia contemporânea, Rio de Janeiro: Campus, p. 88-108.
Diamond, P. e Vartianem, H. (2007) Behavioral Economics and its applications. Princeton University Press.
Fazzari, S. (2009) “Keynesian macroeconomics as the rejection of classical axioms”, Journal of Post-Keynesian Economics, 32(1), p. 3-18. doi: 10.2753/PKE0160-3477320101
Ferrari-Filho, F. e Terra, F. H.B. (2016) “Induction as Keynes’ method”, In: Ferrari-Filho, F.; Terra, F. H. B. (org.). Ensaios sobre os 80 anos da Teoria Geral, Porto Alegre: Tomo Editorial, p. 51-70.
Fontana, G. e Gerrard, B. (2004) “A Post Keynesian theory of decision making under uncertainty”, Journal of Economic Psychology 25, p. 619–637. doi: 10.1016/j.joep.2003.11.001
Gerrard, B. (1997) “Method and methodology in Keynes´s General Theory”, In: Harcourt, C. C.; Riach, P. A. (org). A second edition of General Theory (vol. 2), Routledge, p. 166-202.
Gigerenzer, G. (2001) “The adaptive toolbox”, In: Gigerenzer, G.; Selten, R. (org). Bounded rationality: The adaptive toolbox, MIT press, p. 37-50.
Gigerenzer, G. (2008) “Why heuristics work”. Perspectives on psychological science 3(1), p. 20-29. doi: 10.1111/j.1745-6916.2008.00058.x
Gigerenzer, G. (2019) “Axiomatic rationality and ecological rationality”. Synthese, p. 1-18. doi: 10.1007/s11229-019-02296-5
Gigerenzer, G. e Brighton, H. (2009) “Homo heuristicus: Why biased minds make better inferences”. Topics in cognitive science, 1(1), p. 107-143. doi: 10.1111/j.1756-8765.2008.01006.x
Gigerenzer, G. e Gaissmaier, W. (2011) “Heuristic decision making.” Annual Review of Psychology, 62, p. 451-482, 2011. doi: 10.1146/annurev-psych-120709-145346
Gigerenzer, G. e Todd, P. M. (1999) Simple heuristics that make us smart, Oxford University Press.
Heath, C. e Soll, J. B. (1996) “Mental budgeting and consumer decisions”, Journal of Consumer Research, 23(1), p. 40-52. doi: 10.1086/209465
Howitt, P. (1997) “Expectations and uncertainty in contemporary Keynesian models”, In: Harcourt, C.C.; Riach, P.A. (org.). A second edition of General Theory (vol. 2), Routledge, p. 238–260.
Just, D. R. (2013) Introduction to Behavioral Economics. Wiley Global Education.
Kahneman, D. (2012) “Rápido e devagar: duas formas de pensar”, Rio de Janeiro: Objetiva.
Kahneman, D. e Frederick, S. (2002) “Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment”. In: Gilovich, T.; Griffin, D.; Kahneman, D. (ed.), Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press, p. 49–81. doi: 10.1017/CBO9780511808098.004
Kahneman, D. e Tversky, A. (1979) “Prospect theory: an analysis of decision under risk”, Econometrica 4(2), p. 263-291. doi: 0012-9682(197903)47:2<263:PTAAOD>2.0.CO;2-3
Kahneman, D., Knetsch, J. L. e Thaler, R. H. (1991) "Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias", Journal of Economic Perspectives, 5 (1), p. 193-206. doi: 10.1257/jep.5.1.193
Katona, G. (1953) “Rational behavior and economic behavior”, Psychological Review 60(5), p. 307-318. doi: 10.1037/h0060640
Keynes, J. M. (1936 [1985]) “A teoria geral do emprego, do juro e da moeda”, São Paulo: Abril Cultural.
Keynes, J. M. (1937a [1984]) “A teoria da taxa de juros”, In: Szmrecsányi, T. (org.). John Maynard Keynes, Editora Ática, p. 160-166.
Keynes, J. M. (1937b [1984]) “A teoria geral do emprego”, In: Szmrecsányi, T. (org.). John Maynard Keynes, Editora Ática, p. 167-179.
Keynes, J. M. (1937c [2010]) “A teoria ex ante da taxa de juros”, In: Clássicos da literatura econômica: textos selecionados de macroeconomia, 3ª edição, Brasília: IPEA, p. 335-341.
Koutsobinas, T. T. (2014) “Keynes as the first behavioral economist: the case of the attribute-substitution heuristic”, Journal of Post Keynesian Economics 37(2), p. 337-355. doi: 10.2753/PKE0160-3477370207
Levitt, S. D. e List, J. A. (2007) “What do laboratory experiments measuring social preferences reveal about the real world?” The journal of economic perspectives 21(2), p. 153-174. doi: 10.1257/jep.21.2.153
Loewenstein, G. e Thaler, R. H. (1989) “Anomalies: Intertemporal choice”. Journal of Economic Perspectives 3(4), 1989, p. 181-193. doi: 10.1257/jep.3.4.181
Miranda, J. C. R. (1997) “A economia monetária”, In: Carneiro, R. (org.). Os Clássicos da Economia, volume2, São Paulo: Editora Ática, p. 97-106.
Mousavi, S. e Gigerenzer, G. (2014) “Risk, uncertainty, and heuristics”. Journal of Business Research 67(8), p. 1671-1678. doi: 10.1016/j.jbusres.2014.02.013
Oreiro, J. L. (2011) “Economia pós-keynesiana: origem, programa de pesquisa, questões resolvidas e desenvolvimentos futuros”, Ensaios FEE, 32(2), p. 283-312.
Pech, W. e Milan, M. (2009) “Behavioral economics and the economics of Keynes”, The Journal of Socio-Economics 38(6), p. 891-902. doi: 10.1016/j.socec.2009.06.011
Shah, A. K. e Oppenheimer, D. M. (2008) “Heuristics made easy: an effort-reduction framework”, Psychological bulletin, 134(2), p. 207-222. doi: 10.1037/0033-2909.134.2.207
Silva, G. R. S. S. e Curado, M, L. (2016) “Precificação de ativos e mercados financeiros: um comparativo entre a teoria convencional das finanças, teoria Pós-Keynesiana e Behavioral Finance”, Análise Econômica 34(65), p. 131-158. doi: 10.22456/2176-5456.49994
Simon, H. A. (1959) “Theories of decision-making in economics and behavioral science”, American Economic Review, 49(3), p. 253-283.
Simon, H. A. (1979) “Rational decision making in business organization”, American Economic Review 69(4), p. 493-513.
Szmrecsányi, T. (1984) (org.). “John Maynard Keynes”, Editora Ática.
Thaler, R. H. (1985) “Mental accounting and consumer choice”, Marketing science 4(3), p. 199-214. doi: 10.1287/mksc.4.3.199
Thaler, R. H. (1987) “Anomalies: the January effect”, The Journal of Economic Perspectives 1(1), p. 197-201. doi: 10.1257/jep.1.1.197
Thaler, R. H. (1988) “Anomalies: The winner's curse”, The Journal of Economic Perspectives 2(1), p. 191-202. doi: 10.1257/jep.2.1.191
Thaler, R. H. (1999) “Mental accounting matters”, Journal of Behavioral Decision making 12(3), p. 183-206. doi: 10.1002/(SICI)1099-0771(199909)12:3<183::AID-BDM318>3.0.CO;2-F
Todd, P. M. e Gigerenzer, G. (2007) “Environments that make us smart: Ecological rationality”. Current Directions in Psychological Science 16(3), p. 167-171. doi: 10.1111/j.1467-8721.2007.00497.x
Todd, P., M. e Gigerenzer, G. (2012) “What is ecological rationality?”, In: Odd, P., M.; Gigerenzer, G. (org.). Ecological rationality: Intelligence in the world. Oxford University Press, p. 3-30. doi: 10.1093/acprof:oso/9780195315448.003.0011
Tversky, A. e Kahneman, D. (1974) “Judgment under uncertainty: heuristics and biases”, Science 185(4157), p. 1124-1131. doi: 10.1126/science.185.4157.1124
Tversky, A. e Kahneman, D. (1992) “Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty”. J Risk Uncertainty 5, p. 297–323. doi: 10.1007/BF00122574
Vieira, J. G. S. (2007) “A estrutura das revoluções científicas e a retórica na economia Keynesiana: quatro ensaios sobre o método na economia”. Curitiba, 2007. 155 p. Tese – Departamento de Economia, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Paraná.
Copyright (c) 2021 Lucas Casonato, Auberth Henrik Venson, Adriana Sbicca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
