Retaking Structuralism to interpret the unequal Latin America in the XXI century

  • Fernanda Graziella Cardoso UFABC
  • Cristina Fróes de Borja Reis UFABC

Abstract

This paper discusses the barriers to the development of Latin America in the 21st century. The barriers are represented by its various inequality forms. Based on new structuralism, the authors defend an epistemological critique in order to build new methods and metrics that consider the intersectionality, so being able to understand and face inequality in the region.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvaredo, F., Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., & Zucman, G. (2018). World Inequality Report 2018. Berlin. Retrieved from https://wir2018.wid.world

Becker, G. (1994). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3rd ed.). Chicago: University of Chicago Press.

BM - Banco Mundial. (2018a). Afrodescendentes na América Latina: Rumo a um Marco de Inclusão (1a ed.). Washington, DC: World Bank. Retrieved from https://dgmbrasil.org.br/media/publicacoes/Relatorio_Port_JH4BjdV.pdf

BM - Banco Mundial. (2018b). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work (1st ed.). Washington, DC: The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1328-3

Cardoso, F. G., & Reis, C. F. de B. (2018). Centro e periferianas cadeias globais de valor: uma interpretação a partir dos pioneiros do desenvolvimento. Revista de Economia Contemporânea, 22(3), 1–31. https://doi.org/10.1590/198055272232

Comissão Economica para América Latina e Caribe - CEPAL (2019a). Social Panorama of Latin America 2018. Santiago, Chile. Disponível em https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44396/4/S1900050_en.pdf

Comissão Economica para América Latina e Caribe - CEPAL. (2018). La Ineficiencia de la Desigualdad (1a ed.). Santiago, Chile: CEPAL. https://doi.org/10.18356/ff8b886e-es

Comissão Economica para América Latina e Caribe - CEPAL. (2019c). La autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes. Santiago, Chile: CEPAL.

Comissão Economica para América Latina e Caribe - CEPAL (2019b). Social Panorama of Latin America 2019. Santiago, Chile. Disponível em https://www.cepal.org/en/publications/44989-social-panorama-latin-america-2019

Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. In E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales, Perspectivas latinoamericanas (1a ed., pp. 41–53). Buenos Aires: CLACSO. Disponível em https://www.tni.org/files/download/La%20colonialidad%20del%20saber.%20Eurocentrismo%20y%20ciencias%20sociales.pdf

Dymski, G. A. (2011). On the Possible Replacement of the Efficient-Market Hypothesis: Social Efficiency as a ‘Thick’ Approach to Financial Policy. In P. Arestis & M. Sawyer (Eds.), New Economics as Mainstream Economics (pp. 77–115). London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230307681_3

Feijó, C., & Araújo, E. (Eds.). (2019). Macroeconomia Moderna: as lições de Keynes para economias em desenvolvimento (1a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.

Reis, C. F. de B., Barbosa, M. S., & Cardoso, F. G. (2019). The South’s Thoughts on Development: Links Between Latin America and Africa. Revista de Economía Mundial, 52(52), 191–216. https://doi.org/10.33776/rem.v0i52.4601

Keynes, J. M. (1984). As possibilidades econômicas de nossos netos. In T. Szmrecsányi & F. Fernandes (Eds.), Keynes, Coleção Grandes Economistas. São Paulo: Editora Ática.

ONU - Organização das Nações Unidas. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. a/Res/70/1. Washington, DC. Disponível em https://nacoesunidas.org/wpcontent/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf.

ONU - Organização das Nações, & CEPAL - Comissão Econômica para América Latina e Caribe. (2014). Mudança estrutural para a igualdade: uma visão integrada do desenvolvimento. Santiago do Chile: ONU - Organização das Nações, CEPAL - Comissão Econômica para América Latina e Caribe. Retrieved from https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37939/1/LCG2604_pt.pdf

Prebisch, R. (1949/2000). O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus problemas principais problemas [1949]. In R. Bielschowsky (Ed.), Cinquenta anos de pensamento da CEPAL (Vol. 1, pp. 69–136). Rio de Janeiro: Record.

PNUD - PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. (2016) Human Development Report 2016. Washington, DC: PNUD. Disponível em http://www.br.undp.org/content/dam/brazil/docs/RelatoriosDesenvolvimento/undp-br-2016-human-development-report-2017.pdf.

PNUD - PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (2019). Human Development Report 2019: Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. Disponível em http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2019.pdf

Reis, C., & Cardoso, F. (2019). Como lidar com a inserção produtiva periférica: agenda para o desenvolvimento do Brasil. In M. V. C. Leite (Ed.), Alternativas para o desenvolvimento brasileiro: Novos horizontes para a mudança estrutural com igualdade (1a ed., pp. 199–216). Santiago do Chile: CEPAL. Retrieved from https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44616/1/S1900253_pt.pdf

Reis, C., Maciel, R., & Cardoso, F. (2019). O desenvolvimento econômico da América Latina e seus principais problemas no século XXI: uma perspectiva feminista. In Anais do XXIV Encontro Nacional de Economia Política (p. 25). Vitória, ES: Sociedade Brasileira de Economia Política. Retrieved from https://www.sep.org.br/mostrar.php?url=/anais/2019/Sessoes-Ordinarias/Sessao1.Mesas1_10/Mesa8/083.pdf

Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.

Tavares, M. (1972). Auge e declínio do processo de substituição de importações no Brasil. In Da substituição de importações ao capitalismo financeiro. Rio de Janeiro: Zahar.

WID.WORLD. (2020). World Inequality Database. Paris: WID.WORLD. Disponível em: https://wid.world/world/#sptinc_p99p100_z/US;FR;DE;CN;ZA;GB;WO/last/eu/k/p/yearly/s/false/5.487/30/curve/false/country.

Published
2020-03-22
How to Cite
Cardoso, F. G., & Fróes de Borja Reis, C. (2020). Retaking Structuralism to interpret the unequal Latin America in the XXI century . Brazilian Keynesian Review, 5(2), 324-341. https://doi.org/10.33834/bkr.v5i2.221
Section
Current Economic Issues