BUEN VIVIR IN ECUADOR: HAS THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE BEEN REFLECTED IN STRUCTURAL CHANGE FOR DEVELOPMENT?
Abstract
This paper aims to investigate the economic dynamics between 2007 and 2017 in Ecuador considering the adoption — as a constitutional principle — of an ecological ideal, which emerged from the indigenous peoples of Latin America: Buen Vivir. The historical process that enshrined this concept made the Ecuadorian experience stand out in the recent history of South America. Economic planning was defined as a fundamental dimension to diversifying the productive structure. However, the dependence on oil extraction represented major obstacles to Buen Vivir, since its funding was based on fiscal policies enabled by resources from a non-sustainable activity. We analyze this process based on a theoretical background from Latin-American structuralism to Buen Vivir, examining the Ecuadorian economic plans and actual dynamics during Rafael Correa's administration, considering the following relevant macroeconomic variables: industrial composition of value-added, exports profile, public investment, foreign direct investment, energetic matrix, and structure of employment. The conclusion is that the evolution of the Ecuadorian economy has not allowed for development strictly according to the parameters of Buen Vivir.
Downloads
References
Acosta, A. (2016), O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, Elefante
Amin, S. (2017), “The Agrarian Question a Century after October 1917: Capitalist Agriculture and Agricultures in Capitalism.” Agrarian South: Journal of Political Economy: A triannual Journal of Agrarian South Network and CARES. 6(2): 149–174.
Banco Central del Ecuador (2017), “Cuentas Nacionales n.30 (2007-2017p).” Quito.
Banco Central del Ecuador (2017), “Matriz de Contabilidad Social 2007 y 2014.” Quito.
Banco Central del Ecuador (2018), “Estadísticas macroeconómicas presentación estructural”.
Banco Central del Ecuador (2020), “Estadísticas Macroeconómicas: presentación coyuntural.” Quito.
Banco Central del Ecuador (2020), “Formación Bruta de Capital Fijo (2007 - 2018p).” Quito.
Bielschowsky, R. (2009), “Sesenta años de la cepal: Estructuralismo y neoestructuralismo.” Revista de la CEPAL 2009 (97): 173–194
Campello, D. and Zucco, C. (2016), “Presidential success and the world economy.” Journal of Politics. 78(2): 589–602
Cardoso, F. G. (2018), Nove Clássicos do Desenvolvimento Econômico. Jundiaí: Paco Editorial
Cardoso, F. G. and Reis, C.F.B. (2018), “Centro e Periferia nas Cadeias Globais de Valor: uma interpretação a partir dos pioneiros do desenvolvimento.” Revista de Economia Contemporanea. 22(3): 1–32
Carrión Sánchez, D. (2019), “Los números también mienten: subempleo y estadística laboral en el Ecuador.” Revista Economía. 70(112): 121–136
Chassagne, N. (2019), “Sustaining the ‘Good Life’: Buen Vivir as an alternative to sustainable development.” Community Development Journal. 54(3): 482–500
Cubillo-Guevara, A. P., Hidalgo-Capitán, H.L., and García-Álvarez,S. (2016), “El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina.” Iberoamerican Journal of Development Studies. 5(2): 30–57
Dávalos, P. (2016), Alianza PAIS o la reinvención del poder: siete ensayos sobre el posneoliberalismo en el Ecuador. Bogotá: Desde abajo
Dussel, E. (2000), “Europa, modernidad y eurocentrismo”. En Edgardo Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, pp. 41-54.
ECLAC (1994), El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe: la integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago: CEPAL. doi:10.18356/7b0ff9b2-es
ECLAC (2018), “Perspectivas do Comércio Internacional da América Latina e do Caribe: as tensões comerciais exigem uma maior integração regional”
Ecuador (2008), “Constitución de la República del Ecuador.” http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/%0Aconstitucion_de_bolsillo.pdf
Agencia de Regulacion y Control de Electricidad (2020), “Balance Nacional de Energía Eléctrica a abril de 2020.” Quito: Ecuador
Escobar, A. (2010), Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Falconí, F. and Oleas-Montalvo, J. (2016), “Citizens ’ revolution and international integration : obstacles and opportunities in world trade”. 43 (1): 2020
Fernandez, R. G. (2021), “South America in the Twenty-First Century: Twenty Years on a Roller Coaster.” Journal of Economic Issues. 55 (2): 306–317
Furtado, C. (1974 [1985]), O mito do desenvolvimento econômico. São Paulo: Círculo do Livro
Garcia Álvarez, S. (2016), Sumak kawsay o buen vivir como alternativa al desarrollo en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar / Ediciones Abya-Yala
Gramkow, C. (2019), “O Big Push Ambiental no Brasil.” Série Perspectivas- Fundação Firiedrich Ebert. (20): 31
Guardiola, J. and García-Quero,F. (2014), “Buen Vivir (living well) in Ecuador: Community and environmental satisfaction without household material prosperity?” Ecological Economics. 107: 177–184. Elsevier B.V.
Gudynas, E. (2011), “Sentidos, opciones y ámbitos de las transiciones al postextractivismo.” p. 323 Más Allá del Desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg
Gudynas, E. and Acosta, A. (2011), “El buen vivir o la disolución de la idea del progreso.” pp. 103–110La medición del progreso y el bienestar. Propuestas desde América Latina. México DF: Foro Consultivo Científico y Tecnológico de México
Hidalgo-Capitán, A. L. and Cubillo-Guevara, A.P. (2018), “Orto y ocaso del buen vivir en la planificación nacional del desarrollo en Ecuador (2007-2021).” América Latina Hoy. 78(0): 37
Huanacuni, F. (2010), Buen Vivir / Vivir Bien Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI). Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI). https://www.reflectiongroup.org/stuff/vivir-bien
INEC (2017), “Panorama Laboral y Empresarial del Ecuador”
INEC (2022), Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU): Indicadores Laborales marzo 2022. Instituto Nacional de Estadística y Censos. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2022/Marzo-2022/202203_Mercado_Laboral.pdf
Instituto de Investigación Geológico y Energético - IIGE (2021), “Balance Energetico Nacional.” Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables.
Latorre, S., Farrell, K.N., and Martínez-Alier, J. (2015), “The commodification of nature and socio-environmental resistance in Ecuador: An inventory of accumulation by dispossession cases, 1980-2013.” Ecological Economics. 116: 58–69. Elsevier B.V.
Madrid Tamayo, T. (2019), “La política agraria en Ecuador (1965-2015).” Revista Economía. 70 (112): 89–120
Meireles, M. (2014), Soberanía Monetaria y Alternativas de Desarollo en Ecuador desde el Pensamiento Económico Latinoamericano. Universidad Nacional Autónoma de México
Muñoz Jaramillo, F., Garcia Álvarez, S., Carrión Sánchez, D., Gachet, F., and Unda, M. (2014), Balance crítico del Gobierno de Rafael Correa. (Francisco Muñoz Jaramillo, ed.). Quito: Universidad Central del Ecuador
Myrdal, G. (1957), Economic Theory Under-Developed regions. London: General Duckworth & Co.
Observatory of Economic complexity. Ecuador Exports; ECI Index. Datawheel. Available in, last acessed May 12th, 2022: https://oec.world/
Ortega-Pacheco, D., Castro-Verdezoto, P.L., Jiménez, M.J.M., Benalcázar, E.A., and Castro, M.P. (2021), “Social and Economic Contribution of the Bioeconomic Sector in Ecuador: A Methodological Approach.” p. 347Sustainable Bioeconomy: Pathways to Sustainable Development Goals. Singapore: Springer Nature Singapore
Ortega-Pacheco, D., Silva, A., López, A., Espinel, R., Inclán, D., and Jiménez, M.J.M. (2018), “Hacia una bioeconomia sostenible: un enfoque desde Ecuador” (August). http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14450
Prebisch, R. (1949 [2000]), “O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus principais problemas.” Cinquenta anos de pensamento da Cepal. Rio de Janeiro: Record.
Quang, M. and Vercoutére, T. (2013), Ecosocialismo y Buen Vivir: diálogo entre dos alternativas al capitalismo. Quito: Editorial IAEN
Quijano, A. (2000), “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En Edgardo Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, pp. 201-246.
Ramírez, R. (2010), “Socialismo del Sumak Kawsay o biosocialismo republicano.” Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (July): 53
Reis, C. F. de B., Barbosa, M.S., and Cardoso, F.G. (2019), “The South ’ s Thoughts on Development : Links Between Latin America and Africa.” Revista De Economía Mundial. 52 (September): 191–216
Rodriguez, A. G., Hitschfeld, M.A., and Mondraini, A.O. (2017), Bioeconomía en América Latina y el Caribe: contexto global y regional y perspectivas. ( No. 215). Desarrollo Productivo. Santiago
Rodríguez Salazar, A. (2016), Teoría y práctica del Buen Vivir: Orígenes, debates conceptuales y conflictos sociales. El caso de Ecuador.
dos Santos, F. L. B. (2018), Uma história da onda progressista sul-americana (1998-2016). São Paulo: Elefante
SENPLADES (2009), “Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013: Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural.” Quito: SENPLADES
SENPLADES (2013), “Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017.” Quito: SENPLADES
Svampa, M. (2013), “Consenso de las commodities.” Nueva Sociedad. 244: 30–46
_________. (2015), “Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America.” South Atlantic Quarterly. 114 (1): 65–82
Torres, R. A., Zumárraga, M., and López, M.P. (2020), “El extractivismo en Sudamérica: ¿Por qué no nos ha desarrollado? Una lectura desde el Ecuador.” Revista Economía. 71 (113): 107–123
United Nations (2021), “CEPALSTAT.” https://estadisticas.cepal.org/
UNIDO (2020), INDSTAT 2 Industrial Statistics Database at 2-digit level of ISIC Revision 3. Vienna. https://stat.unido.org/ Accessed December15, 2020
Vallejo, M. C., Burbano, R., Falconí, F., and Larrea, C. (2015), “Leaving oil underground in Ecuador: The Yasuní-ITT initiative from a multi-criteria perspective.” Ecological Economics. 109: 175–185. Elsevier B.V.
Villalba-Eguiluz, C. U. and Etxano, I. (2017), “Buen Vivir vs Development (II): The Limits of (Neo-)Extractivism.” Ecological Economics. 138: 1–11. Elsevier B.V.
Copyright (c) 2023 Rodolfo Aguiar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Authors keep copyrights and concede to the Journal the right to the first publication, with the paper simultaneously licenced under the Creative Commons Attribution 4.0 International License which allows recognised author and journal work sharing.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive versions of the paper published in this journal (e.g.: publish in an instituional repository or as a book chapter) with the recogntion of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed (and are estimulated) to publish and distribute their work online (e.g.: in institutional repositories or at their personal websites) at any point before or during the editorial process, once this may generate productive alterations on the paper, as well as increse the factor of impact and quotation of the published paper (please, see Free Access Effect)
